רע"א 8660/11 אורי רפאלי נ. עו"ד מיכאל שניידר

מונחת לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שבה נקבע כי על המבקש להפקיד ערובה בסך של 60,000 ₪ להבטחת הוצאותיהם של המשיבים-הנתבעים (ההליך בבית המשפט המחוזי הוא תביעה למתן סעד הצהרתי וכן סעד כספי בשיעור של כששה מיליון ש"ח).

בהחלטתי-זו שיוויתי לנגד עיני בראש ובראשונה את העובדה כי בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו שהמבקש שרוי "בדוחק כלכלי רב". המבקש אף הופטר מתשלום אגרה בבית המשפט קמא, וגם המשיבים לא טוענים כי מצבו הכלכלי איתן. כמו-כן הבאתי בחשבון את מהות ההליך גופו, הנסב על טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית. בכגון דא קיים החשש מפני "מעגל קסמים" שבו בעל-דין יחויב לגייס סכום-כסף כדי שתינתן לו האפשרות לטעון באשר למצוקתו הכלכלית.

מנגד, נתתי דעתי לאינטרס של המשיבים, הנגררים להליך של בקשת רשות ערעור על החלטה מפורטת ומנומקת של הערכאה הדיונית – החלטה שביסודה מונחת התכלית של הגנה על האינטרס של המשיבים בקיום מקור לגביית הוצאות, אם תיפסקנה. כמו-כן, מן הבקשה שלפניי ניתן להסיק כי גם אם החובה להפקיד עירבון מכבידה על המבקש – לא מדובר במצב של חוסר אפשרות להפקיד עירבון כלשהו (לרבות בעזרת הסביבה הקרובה המסייעת למבקש באופן שוטף). ואכן, בקשתו החלופית של המבקש היא להפחתת סכום העירבון. עוד אציין כי המבקש שילם את האגרה בתיק זה, וכי הוא מיוצג על-ידי עורך-דין פרטי.

בהביאי בחשבון את האמור לעיל, ולאחר שבחנתי את התיק ושקלתי את הטענות מכאן ומכאן, החלטתי לקבל את הבקשה החלופית במובן זה שהעירבון יופחת לסכום של 7,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות בבקשה שלפניי.