החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8661/17 סעד רסולי נ. בנימין דקל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8661/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

סעד רסולי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנימין דקל

2. אפיק בחדרה בניה ופיתוח והשקעות

בע"מ

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 17.10.2017 בהפ"ב 62000-02-17

שניתן על ידי כבוד השופטת י' שבח

בשם המבקש:

עו"ד יגאל רענן

החלטה

1.

הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, אך זאת ביחס לשתי הטענות

הבאות בלבד:

א.

טענת המבקש לפיה "פסק הבוררות ניתן ללא סמכות נגד מי שלא היה צד לבוררות ולא היה מיוצג בה" (פסקות 10-1 לבקשת רשות הערעור);

ב.

טענת המבקש לפיה חיובו בתשלום החזר הוצאות נקבע ללא שהונחה תשתית ראייתית לפסיקת הסכום (פסקאות 31-11 לבקשת רשות הערעור).

2.

התשובה תוגש עד ליום 14.1.2018, והיא תתייחס לטענות הנ"ל בלבד. אורך התגובה לא יעלה על 10 עמודים . על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ה בכסלו התשע"ח (13.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות