רע"א 8671-22 רע"א 8671-22

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופטת י' קראי-גירון) (להלן: בית המשפט המחוזי), אשר ניתן ביום 9.10.2022 בע"א 62908-03-22, בגדרו התקבל ערעור המשיבים על פסק דינו של בית משפט השלום חיפה (השופטת מ' צור) (להלן: בית משפט השלום), אשר ניתן ביום 31.1.2022 בת"א 68230-11-16, ואשר במסגרתו התקבלה תביעת המבקש נגד המשיבים להשבת סכום כסף ששילם להם אביו המנוח של המבקש כפיצוי בהתאם לפסק דין שניתן נגדו, ובוטל לאחר מכן בערעור שהגיש המנוח. בית המשפט המחוזי הפך את פסק דינו של בית משפט השלום וקבע כי המשיבים אינם נדרשים להשיב למבקש דבר.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).

4.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין. המבקש מעלה בבקשתו שורה של טענות נגד פסק הדין קמא גופו ועוד כהנה וכהנה טענות אשר תוקפות את ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי. דא עקא, אלו הן טענות ערעוריות מובהקות שאינן יכולות להישמע "בגלגול שלישי" (ראו: רע"א 1502/20 שאול נ' שאול ברזלי, פסקה 6 (14.4.2020)).

5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.