החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 870/07 משה נג'י נ. עמידר- בחרה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון או הפחתתובקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי, ובמקרה זה לא עמד בנטל. הערבון נמוך מהמקובל בהליכים מסוג זה, ולכן אין מקום להפחתה נוספת, והערבון יופקד תוך 14 יום או שההליך ייגרע לדחייה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון שנקבע על סך 10,000 ₪, בטענה שמצבם הכלכלי אינו מאפשר זאת ושסיכויי ההליך טובים. ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל חלקית ערעור וניתן בו פסק דין לפינוי המבקשים מדירתם. המבקשים לא הבהירו את היקף הכנסותיהם והוצאותיהם ולא צירפו אסמכתאות מלאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו כאשר המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את מלוא הוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הוצאות
  • תשתית עובדתית
  • פינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

870/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. משה נג'י

2. משה קדחה

נ ג ד

המשיבה:

עמידר- בחרה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון או להפחתתו. הערבון נקבע על סך של 10,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר קיבל באופן חלקי את ערעור המשיבה באופן שניתן פסק דין לפינוי המבקשים מדירתם. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד את סכום הערבון שנקבע. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את מלוא הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המבקשים לא עמדו בנטל זה. בבקשה לא הובהר מהו היקף הכנסותיהם והוצאותיהם של המבקשים, למרות שצוין כי הדירה נשוא ההליך שבכותרת משמשת להם גם כעסק. לבקשה אף לא צורפו מכלול האסמכתאות הנדרשות כדי לשפוך אור על מצבם הכלכלי הנטען. אמנם, לבקשה צורף העתק חשבון בנק אולם לא צוין מיהו המחזיק בחשבון הבנק והאם זהו חשבון הבנק היחיד שבעלותו. אוסיף, כי בתצהירה של המבקשת נטען כי צורף לבקשה אישור מנהל החשבונות בדבר ההכנסות להן היא זכאית, אולם עותק כאמור לא צורף. המבקשים אף אינם מפרטים האם בבעלותם נכסים, כגון חסכונות ופיקדונות, שיש בהם כדי לסייע להם להפקיד את הערבון. זאת ועוד, בבקשה לא הובהר האם באפשרות המבקשים להסתייע בקרוביהם לצורך כך וכן מנין משגת ידם לממן את ייצוגם המשפטי. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. הערבון שנקבע נמוך מהמקובל בסוג זה של הליכים, וזאת בשל מהות ההליך, ובנסיבות אלה אין מקום להפחתה נוספת של הסכום שנקבע. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באדר תשס"ז

(20.2.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי