החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8716/04 סלבין בניין והשקעות (ישראל) בע"מ נ. שאול רסולי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8716/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

סלבין בניין והשקעות (ישראל) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שאול רסולי

2. רפי אוחיון

3. פל קל הנדסה בע"מ

4. אלי רון

5. רמות סוכנות ביטוח בע"מ

6. המגן חברה לביטוח בע"מ

7. בנק לאומי לישראל בע"מ

8. רשת הנדסת חשמל ותקשורת

9. מדינת ישראל

10. מנורה חברה לביטוח בע"מ

11. קרל ולנט בע"מ מהנדסי חשמל ויועצים

12. הוועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד

13. עיריית אשדוד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 7.7.04 בת.א.

7022/99 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט ב' אזולאי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. תשובתו של כל אחד מהמשיבים לא תעלה על 8 עמודים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בכסלו תשס"ה

(14.11.04).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)