החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8747/00 יהושע שלוש נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לקבלת רשות ערעור - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב בתוך 21 ימים מיום ההמצאה, בהתאם לתקנה 406(ב). המשיב התבקש להתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, לשאלה האם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב, ומדוע לא ביקש הפסקת ההליך בת"א 742/90. נקבע כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבע מועד של 21 ימים מיום ההמצאה להגשת התשובה, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?
  3. 3.מדוע לא ביקש המשיב הפסקת התובענה בת"א 742/90 מכוח תקנה 154(א)?

מילות מפתח

  • תקנה 410
  • תקנה 154(א)
  • הפסקת התובענה
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8747/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

יהושע שלוש

נגד

המשיב

:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשת

רשות-ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.10.00 בבש"א

5877/00 (ת"א 742/90) שניתנה על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין

האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

כן מתבקשת התייחסות לשאלה מדוע לא ביקש המשיב את הפסקת התובענה בת"א 742/90, מכוח תקנה 154(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ח' בטבת תשס"א (3.1.01).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5877/00