פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8775/15 - ט'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה מיום 18.1.2016
למחיקת ההליך עד הסף ותגובת המבקשת מיום 24.1.2016
החלטה
1.בתגובה שבכותרת, אשר נתמכת בתצהיר, טוענת המבקשת כי פסק הדין מושא בקשת רשות הערעור הומצא לה אך ביום 30.11.2015 באמצעות מסירה אישית, וכי חרף הרישום המופיע במערכת "נט המשפט" לא קיבלה לידיה את פסק הדין באמצעות הפקסימיליה ביום 21.10.2015. יודגש, כי עיון נוסף ב"נט המשפט" מעלה: (א) כי אין אינדיקציה בדבר תרשומת על מסירת הודעה טלפונית למבקשת לגבי שליחת הפקס (ראו והשוו, תקנה 497א(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984); ו-(ב) כי קיים אישור בדבר מסירה אישית של פסק הדין לידי המבקשת ביום 30.11.2015, כפי טענתה. עוד יצוין, כי הטענה האמורה לגבי אי המצאת פסק הדין באמצעות הפקסימיליה עולה בקנה אחד עם טענת המבקשת בגדר הבקשה להארכת מועד מטעמה, אשר נמחקה בסופו של יום לבקשתה (בש"א 7903/15).
בנסיבות אלה לא ניתן לקבוע כי פסק הדין הומצא למבקשת ביום 21.10.2015, וממילא יש לצאת מנקודת הנחה כי מועד ההמצאה הינו 30.11.2015. משכך, ומשבקשת רשות הערעור הוגשה ביום 20.12.2015, הרי שהיא הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין. בקשת המשיב למחיקת ההליך על הסף מחמת איחור נטען בהגשתו נדחית, איפוא.
2.לאור דחייתה של בקשת המחיקה יגיש המשיב את תגובתו לבקשת הפטור תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ט"ז
בשבט התשע"ו (26.1.2016).
גלעד
לובינסקי, שופט
ר
ש ם