החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8781/05 ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבקשות לפטור מאגרה ועירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המבקש לפטור מאגרה ועירבון לא הרים את הנטל להציג תשתית ראייתית עדכנית ומלאה על מצבו הכלכלי, ולא הסביר מדוע אינו יכול להסתייע בהכנסה מחברה שבה הוא בעל מניות ובילדיו. הבקשות לפטור נדחו, אך האגרה הופחתה ל-600 ₪ והעירבון נקבע על 6,000 ₪, בתנאי תשלום תוך 14 יום.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה ועירבון בהליך ערעור לאחר שערעורו נדחה עקב אי הפקדת עירבון. לטענתו מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. המשיבה התנגדה, והצביעה על הכנסה משכירות של חברה שהמבקש מנהלה ובעל 10% ממניותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מאגרה ועירבון מחמת מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם על המבקש להציג תשתית ראייתית מעודכנת ומפורטת לעניין מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מאגרה ועירבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה, מפורטת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה ועירבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה, מפורטת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אסמכתאות משנים קודמות אינן מספיקות להוכחת מצב כלכלי עכשווי, וכן אין להסתפק באמירה כללית לעניין מצב הכלכלי של בני המשפחה

    ״רוב רובן של האסמכתאות אשר צורפו לבקשה הן אסמכתאות משנים קודמות אשר אין בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי העכשווי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • ערעור
  • אסמכתאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8781/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. ויקטור צמח

2. עלא''צ בע''מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית רמת השרון

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.ההליך נסוב על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר לפיהן נדחה ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום עקב אי הפקדת עירבון, נדחתה בקשתו לביטול פסק דין זה וכן נדחתה בקשה נוספת שהגיש לתיקון פרוטוקול הדיון ולמתן סעדים נוספים. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה ועירבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה, מפורטת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. רוב רובן של האסמכתאות אשר צורפו לבקשה הן אסמכתאות משנים קודמות אשר אין בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי העכשווי של המבקש. כמו כן, המבקש אינו מבהיר מדוע אין באפשרותו להסתייע בילדיו לצורך תשלום אגרה והפקדת עירבון. אכן, בתצהירו מיום 21.3.04 טוען בנו של המבקש כי מצבו הכלכלי שלו ושל אחיותיו "אינו מזהיר", אולם תצהיר זה אינו מעודכן וכן אין להסתפק באמירה כללית מעין זו כדי להרים את הנטל המוטל על המבקש לגייס את הממון הנדרש לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון מסביבתו הקרובה. יוער, כי לטענת המשיב, חברת עלא"צ בע"מ, אשר המבקש הוא מנהלה ובעל 10% ממניותיה ויתרת מניותיה מוחזקות על ידי בנו, משכירה גלריה ובגין שכירות זו התקבלה עד לסוף שנת 2005 הכנסה חודשית בסך של 5,000 ₪. המשיבה אף צירפה לבקשתה מסמכים המעידים על כך. בתגובתו טוען המבקש כי מסמכים אלה אינם מופנים אליו. אכן, עיון במסמכים המצורפים לתגובת המשיבה, מעלה כי חברת עלא"צ היא המשכירה של הגלריה, אולם נוכח מיהות בעלי מניותיה, המבקש אינו מבהיר מדוע אין הוא יכול להסתייע בהכנסה זו על מנת לממן את תשלום האגרה ואת הפקדת העירבון. במצב דברים זה, הבקשות לפטור מאגרה ועירבון נדחות בזה, מבלי צורך לאמוד, לעניין הבקשה לפטור מערבון, את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בהתחשב באותם נתונים אשר אכן מעידים כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, סכום האגרה יופחת לסך של 600 ₪ בלבד. אשר לעירבון, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש וכן להיקפה הצר של המחלוקת, יועמד סכום עירבון על סך 6,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

הח"מ מתנצלת על העיכוב שחל במתן ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"ו

(22.5.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5242/06ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרוןפסק-דין

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מאגרה ועירבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה, מפורטת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי
  2. 2אסמכתאות משנים קודמות אינן מספיקות להוכחת מצב כלכלי עכשווי, וכן אין להסתפק באמירה כללית לעניין מצב הכלכלי של בני המשפחה