פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8797/08
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשים:
1. אי.אס.אי.ייעוץ והכוונה בע"מ
2. משה אולשבסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. שרון פאוור (יתח) ועוד 13 אח'
2.
NOVA SOUTHEASTERN
UNIVERSITY
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
2.9.08
בע"א
1026/07
שניתן
על ידי
כבוד
סגני
הנשיא
א'
קובו
ומ'
רובינשטיין
והשופט
ע' צ'רניאק
בשם המבקשים:
עו"ד א' בליזובסקי,
עו"ד נ' רשף
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבה תגיש תשובתה לבקשה לא יאוחר מיום 29.3.09.
3.
על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום,
י"ב באדר תשס"ט (8.3.09).
ש ו פ ט ת