פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8818/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
שיכון ובינוי מימון בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית
שיתופית בע"מ
3. המנהלה להסדרים במגזר החקלאי המשפחתי
בע"מ
4. המשקם – עו"ד יעקב יולוס
5. רמות קיט ושות' 1981 שותפות רשומה מוגבלת
6. מדינת ישראל - באמצעות חב' עינבל מכוח
המחאת זכויות
7. מינהל מקרקעי ישראל - מחוז הצפון
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בנצרת מיום 16.6.2003 בבש"א 786/03 בתיק הפ' 101/03 שניתנה על ידי
כבוד השופט אברהם אברהם
בשם המבקשת: עו"ד עופר
צור
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד בכסלו תשס"ד
(9.12.2003).
ש
ו פ ט