החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8833/09 אמנון חן נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פריסת תשלומי ערבוןבקשה לפריסת הפקדת ערבון בהליך אזרחי בבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לפרוס את הערבון לעשרה תשלומים וקבע כי ניתן לפרוס אותו לשלושה תשלומים חודשיים שווים. נקבע כי פריסה ארוכה תעכב את הטיפול בהליך, שכן התיק אינו מועבר לשופט עד להפקדת מלוא הערבון. באי-הפקדת אחד התשלומים במועד יידחה ההליך.

העובדות

המבקש התבקש להפקיד ערבון בסך 20,000 ₪ והגיש בקשה לפרוס את הסכום לעשרה תשלומים חודשיים. נטען כי לא עלה בידיו להשיג את הסכום. בית המשפט הורה על פריסה לשלושה תשלומים חודשיים שווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקש לפרוס את הפקדת הערבון לתשלומים לאחר שטען כי לא הצליח להשיג את הסכום?
  2. 2.עד כמה ניתן לפרוס הפקדת ערבון לתשלומים מבלי לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך?

הלכות

  1. 1

    פריסת הפקדת הערבון לתשלומים מוגבלת, שכן עד להפקדת מלוא הערבון התיק אינו מועבר לטיפול שופט, ולכן אין לפרוס אותו על פני תקופה ארוכה שתעכב את ההליך.

    ״על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון בתשלום אחד, אין מקום לפרוס את הערבון באופן מלא.

    ״המבקש לא פרש תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • נוהל הדיון
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8833/09 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

אמנון חן

נ ג ד

המשיבים:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי רכב בע"מ

4. דוד בן יעקב

5. דולב חב' לביטוח בע"מ

6. יהודה חנניה

בקשה לפרוס את העירבון לתשלומים

החלטה

לפניי בקשה לפרוס את הערבון, העומד על 20,000 ₪, לעשרה תשלומים חודשיים. נטען בבקשה כי לא עלה בידיי המבקש, חרף כל מאמציו, להשיג את סכום הערבון.

המבקש לא פרש תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את סכום הערבון בתשלום אחד. יחד עם זאת, מוכנה אני לילך כברת דרך לקראת המבקש ולפרוס את העירבון על פני שלושה תשלומים שווים, שכן דומה כי הדבר לא יפגע פגיעה מהותית בזכויות המשיבים. לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני יותר תשלומים. על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום העירבון התיק אינו מעובר לטיפול שופט. הנוהל האמור מבוסס, בין היתר, על כך שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, אם קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר.

סיכומו של דבר, העירבון יופקד בשלושה תשלומים חודשיים שווים, בסך 6,666 ₪ כל אחד. התשלום הראשון יופקד עד ליום 3.1.2010;

התשלום השני עד ליום 3.2.2010 והתשלום השלישי עד ליום 3.3.2010. באין הפקדה של כל אחד מן התשלומים במועד, יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' טבת תש"ע

(20.12.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5875-22החלטה
  • רע"א 9478/12קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. אי.איי.גי חברה לביטוחהחלטה

הלכות

  1. 1פריסת הפקדת הערבון לתשלומים מוגבלת, שכן עד להפקדת מלוא הערבון התיק אינו מועבר לטיפול שופט, ולכן אין לפרוס אותו על פני תקופה ארוכה שתעכב את ההליך.
  2. 2בהעדר תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון בתשלום אחד, אין מקום לפרוס את הערבון באופן מלא.