החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8836/99 סאמר אבו סלאח נ. חנא רושרוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון להוצאותבקשה לפטור מערבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה הארכת מועד. נקבע כי המידע שמסר המבקש על מצבו היה חלקי וכללי, והאישורים הרפואיים לא הוכיחו מניעה מהשתכרות. בנוסף, ההוצאות מבית משפט השלום טרם שולמו, ולכן נדרשה הבטחה להוצאות המשיב, והמבקש הורה להפקיד את הערבון בתוך שלושים יום.

העובדות

המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, וטען כי הוא חולה, אינו עובד ואין לו נכסים, ומתפרנס מקצבה של אמו. המשיב התנגד, בטענה כי המבקש טרם שילם הוצאות שהושתו עליו בבית משפט השלום. האישורים הרפואיים שצורפו היו ברובם משנות ה-90 ותיעדו בעיקר תלונות של המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות המשיב בשל מצבו הכלכלי והרפואי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מערבון תידחה כאשר המידע שמסר המבקש על מצבו הרפואי והכלכלי חלקי וכללי, ואינו מבסס מצב של מניעה ממשית מלהשתכר.

    ״המידע אותו מוסר המבקש הוא חלקי וכוללני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר ההוצאות שהושתו על המבקש טרם שולמו, מתחזק הצורך בהבטחת הוצאות המשיב.

    ״ההוצאות בהן חוייב המבקש בבית משפט השלום טרם שולמו, ועקב זאת מתחזק הצורך בהבטחת הוצאות המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • הוצאות
  • אישורים רפואיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8836/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

סאמר

אבו סלאח

נגד

המשיב

:

חנא

רושרוש

בקשה לפטור מערבון

בשם

המשיב: עו"ד א. נתיב

החלטה

בפני בקשה לפטור מערבון.

1.המבקש מבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ה' חטיב), שדחה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור. בבקשה שבפני הוא טוען, כי הוא חולה בגופו ובנפשו, אינו עובד, אין לו נכסים והוא ומתפרנס מקצבה אותה מקבלת אמו.

2.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, לא פרע המבקש עד כה את החיוב בהוצאות שהשית עליו בית משפט השלום ובהסתמך על טענתו של המבקש, כי הוא חסר כל, מתחזק הצורך להבטיח את הוצאות המשיב, הנדרש להתדיין עם המבקש בשלישית.

3.דין הבקשה להידחות. ראשית - המידע אותו מוסר המבקש הוא חלקי וכוללני. כך, לדוגמא, מצרף המבקש לבקשתו אישורים רפואיים שרובם ככולם (למעט אישור אחד מ - 10/98) הם מן השנים 94-95. זאת ועוד, אישורים אלה מתעדים בעיקר את תלונותיו של המבקש עצמו ואין בהם ממצאים המעידים על פגיעה גופנית או נפשית קשה, ודאי לא פגיעה המונעת מן המבקש להשתכר למחייתו. המבקש לא פירט דבר אודות נכסי אמו, שלשולחנה הוא סמוך, לטענתו, ואודות נסיונותיו לגייס את כספי הערבון מבני משפחה או מידידים. שנית - גם סיכויי בקשת רשות הערעור נראים, על פניהם, קלושים. נוכח מדיניותו של בית משפט זה בכל הנוגע לשמיעת ערעור שני (וראו: בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123. שלישית - ההוצאות בהן חוייב המבקש בבית משפט השלום טרם שולמו, ועקב זאת מתחזק הצורך בהבטחת הוצאות המשיב (וראו: רע"א 8192/98 רם נגד אררט חברה לביטוח בע"מ , לא פורסם).

הבקשה לפטור מערבון נדחית איפוא. המבקש יפקיד את הערבון שהושת עליו תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, ז' באדר ב' תש"ס (14.3.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99088360.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מערבון תידחה כאשר המידע שמסר המבקש על מצבו הרפואי והכלכלי חלקי וכללי, ואינו מבסס מצב של מניעה ממשית מלהשתכר.
  2. 2כאשר ההוצאות שהושתו על המבקש טרם שולמו, מתחזק הצורך בהבטחת הוצאות המשיב.