החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 884-22 רע"א 884-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 884/22

בבית המשפט העליון

רע"א 884/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקשים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות מחוז מרכז תל אביב

2. מדינת ישראל

3. אילת שלו

4. שטרן ליב

5. אריאל נתן

6. הנהלת בתי המשפט בישראל

7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט

בישראל

8. המרכז לגביית קנסות

9. נציבות הביקורת על מערך התביעה

ומייצגי המדינה בערכא

10. לימור ביבי, שופטת ביהמ"ש

המחוזי תל אביב

11. עפרה צ'רניאק , שופטת ביהמ"ש

מחוזי תל אביב

12. דורון חסדאי,שופט ביהמ"ש מחוזי

תל אביב

13. מיכאל תמיר , שופט ביהמ"ש

השלום תל אביב

14. רוני אשליך, מפקח כללי משטרת

ישראל

15. כורש ברנור , ראש היחידה הארצית

לחקירות הונאה משטרת

16. היועץ המשפטי לממשלה

17. משרד המשפטים \ לשכת השר

18. מבקר המדינה

19. אסתר חיות – נשיאת ביהמ"ש

העליון

20. פרקליטות מחוז ירושלים

21. יואל פוגלמן ,עו"ד פרקליטות

מחוז ירושלים

22. תמר בר אשר,רשמת ביהמ"ש

העליון

23. חגית מאק - קלמנוביץ , פרקליטות

מחוז דרום פמ"ד

24. עודד שחם , שופט ביהמ"ש

המחוזי ירושלים

25. אהרון פרקש , נשיא ביהמ"ש המחוזי

ירושלים

בקשת המבקשים לפי

פקודת ביזיון בית המשפט ובקשה להארכת מועד להפקדה הערובה מיום 17.4.2023; בקשה

לרישום התיק כתיק פתוח מיום 17.4.2023

החלטה

דין הבקשות להידחות. לא מצאתי כל בסיס לבקשות המבקשים שבכותרת. למען הסר ספק, יובהר כי מעת שניתנה החלטתי מיום 18.7.2022 ועד היום, בקשת רשות הערעור דנא היא בקשה תלויה ועומדת, ואינה בקשה "סגורה" כטענת המבקשים.

כמו כן, בשים לב להחלטתי מיום 24.10.2022 ולכך שערעורם של המבקשים על החלטותיי נמחק בפסק דינה של כב' הרשמת ק' אזולאי מיום 4.4.2023, ולנוכח העובדה שהמבקשים טרם הפקידו את הערובה בהליך, אין מנוס ממחיקת ההליך, והוא נמחק בזאת.

ניתנה

היום, כ"ט בניסן התשפ"ג (20.4.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות