החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8869/99 גיל עמל לבניין ופיתוח בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

ניתן ביום
הרכב
אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 8869/99 גיל עמל לבניין ופיתוח בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף (14.2.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-8869-99/99088690_w01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה לתשובה לבקשהבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגישה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, וכן לשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. בהחלטה נאמר כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד ייחשבו בהתאמה להסכמה או לאי התייצבות.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. נקבע כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. נקבע כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8869/99

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשות

:

1. גיל-עמל לבניין ופיתוח בע"מ

2.

אמיסיה לבניה ופיתוח בע"מ

נגד

המשיב

:

מנהל

מס ערך מוסף

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 15.11.99

בתיק

ע"ש 1835/99 שניתנה על ידי

כבוד

השופט א' הומינר

בשם

המבקשות: עו"ד י' גודלמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' באדר א' תש"ס

(13.2.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99088690.

W01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות