פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8903/11
לפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשות:
1. מפעלי הנדסה קדמני בע"מ
2. מפעלי מתכת קדמני בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מקורות חברת המים הלאומית
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. הימנותא בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.11.11 בע"א 12712-06-11 שניתן על ידי כבוד סגנית
הנשיאה ש' וסרקרוג והשופטים י' כהן, ר' שפירא
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה אך לעניין קביעתו של בית המשפט המחוזי בנושא רישום זכויות הבעלות במקרקעין שבנדון על שם המשיבה 1 מקורות – חברת המים הלאומית (כאמור בפיסקה 4 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי), ובכלל זה לסוגיית סמכותו של בית המשפט המחוזי להידרש בערעור לסוגיית הבעלות במקרקעין, בשים לב למאפייני עילת התביעה שנדונה לפני בית משפט השלום.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 19.2.2012.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.ב"כ המבקשות יודיע אף הוא עד ליום 19.2.2012, אם מרשותיו תסכמנה כי במידת הצורך בקשתן לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
8.אי התייחסות תיחשב להסכמה.
9.אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ד בטבת תשע"ב (19.1.2012).
ש ו פ ט