החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8944/99 יעקב צווינגבוים נ. ארד בע"מ

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 8944/99 יעקב צווינגבוים נ' ארד בע"מ (2.1.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-8944-99/99089440_j01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור - תיקון תביעה לשם הגדלת סכום לאחר קבלת חשבונותבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט העליון, שבו נתבקשו המשיבים להשיב לשאלה הנוגעת לתיקון תביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להשיב תשובה קצרה לשאלה אם יש צורך בתיקון התביעה להגדלת סכומה לאחר קבלת חשבונות, תוך 15 ימים. נקבע כי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים, ותתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. ההחלטה היא דיונית ואינה מכריעה בשאלה המהותית.

העובדות: בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה קצרה ועניינית לעניין הצורך בתיקון התביעה לשם הגדלת סכומה לאחר קבלת חשבונות, תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים, וכי תיכלל בה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה קצרה ועניינית לעניין הצורך בתיקון התביעה לשם הגדלת סכומה לאחר קבלת חשבונות, תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים, וכי תיכלל בה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך בתיקון התביעה לשם הגדלת סכומה לאחר קבלת חשבונות?

מילות מפתח

  • תיקון תביעה
  • קבלת חשבונות
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8944/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

:

1.

יעקב צווינגבוים

2.

גבריאל אלטמן

3.

יציקות אמירד (1998) בע"מ

4.

מדי ורד בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. ארד בע"מ

2.

אמירד בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

29.11.99 בבש"א 60620/99

ת.א.

1808/91 שניתנה על-ידי כבוד

השופטת

ש' סירוטה

החלטה

1.המשיבים מתבקשים להשיב תשובה קצרה ועניינית לעניין הצורך בתיקון התביעה לשם הגדלת סכומה לאחר קבלת חשבונות.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ד בטבת תש"ס

(2.1.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99089440.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 60620/99