החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 896/16 איקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ נ. המועצה הישראלית לצרכנות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון והארכת מועד להפקדתו בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית, מאחר שהמבקשים לא הוכיחו את מצבם הכספי באסמכתאות ולא הראו ניסיונות לגיוס כספים מהסביבה. עם זאת, נקבע כי שיעור העירבון גבוה מדי והופחת ל-20,000 ש"ח. ניתנה למבקשים הזדמנות נוספת להפקידו בתוך עשרה ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המשיבה 1 הגישה בקשה לדחיית ההליך או למחיקתו בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע. המבקשים טענו לחוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון ובקשו לפטור ממנו. בית המשפט מצא כי החוסר הכלכלי לא הוכח, אך העירבון שנקבע היה גבוה מדי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית נושא בנטל להוכיח את מצבו הכספי באסמכתאות.

    ״המבקשים טוענים לחוסר יכולת כלכלית, אך זו לא הוכחה כדבעי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תאגיד המבקש פטור מעירבון נדרש להוכיח כי ניסה לגייס סכום כספי מהקרובים לו.

    ״גם תאגיד נדרש להוכיח כי עשה נסיונות לגייס סכום כספי מן הקרובים לו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שיעור עירבון גבוה מדי בהשוואה להליכים דומים ניתן להפחית.

    ״המזכירה הראשית העמידה את העירבון על שיעור גבוה יתר על המידה בהשוואה לסכומי העירבון המקובלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הפקדת עירבון
  • דחיית ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

896/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1.

איקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ

2. גרין דיזיין מארקט בע"מ

3. ספינגו בע"מ

4. במרום הפקות 2004 בע"מ

5. בן אופק

נ ג ד

המשיבות:

1.

המועצה הישראלית לצרכנות

2. מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי)

3. אי.קיו.טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ

4. כ.ל.י. תקשורת וניהול ישראל בע"מ

5. במרום איקיוטק אודישנים בע"מ

6. פלאפון תקשורת בע"מ

7. סלקום ישראל בע"מ

8. פרטנר תקשורת בע"מ

9. הוט מובייל בע"מ

בקשה לסילוק הליך ובקשה לביטול עירבון

החלטה

המשיבה 1 הגישה בקשה לדחיית ההליך ולחלופין למחיקתו מחמת אי הפקדת עירבון (וכן התנהלותם הנטענת של המבקשים), והמבקשים הגישו מנגד בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ואלו הובאו בפניי היום.

המבקשים טוענים בבקשתם כי העירבון - אותו היה עליהם להפקיד עד ליום 22.2.2016 - טרם הופקד על ידם בשל חוסר יכולת כלכלית לגייס את הסכום שנקבע להפקדה. בבקשה זו קיים קושי כפול - ראשית, ראוי היה להגישה לפני שהמועד שנקבע להפקדה חלף ולא להמתין שהות נוספת ואף לכך שהמשיבה 1 תגיש בקשה בעניין; ושנית, הבקשה כפי שהוגשה אינה מצדיקה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון.

כאמור המבקשים טוענים לחוסר יכולת כלכלית, אך זו לא הוכחה כדבעי. מצבו הכספי של המשיב 5 לא הוכח שכן לא פורטו הכנסותיו הוצאותיו ונכסיו, ולא צורפו אסמכתאות (ובכלל זאת תדפיסי חשבון בנק מלאים, ויצוין כי אין די בהצגת ריכוז יתרות). גם לעניין החברות-המבקשות 1-4 לא הורם הנטל, שכן לא צורף אישור של רואה חשבון או אישור אחר שיש בו פירוט של הנכסים של החברות והתומך בנטען. עוד יצוין כי המבקשים לא הבהירו כיצד הם נושאים בעלויות הייצוג המשפטי, וכן לא הוכח שאין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה - לעניין המבקש 5 לא די בנטען בבקשה; ולעניין המבקשות 1-4 יוזכר כי גם תאגיד נדרש להוכיח כי עשה נסיונות לגייס סכום כספי מן הקרובים לו (ראו רע"א 371/05 מ.מזוז (1990) בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון

(21.2.2005)).

מטעמים אלו אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון. יחד עם זאת לאחר עיון בחומר שבתיק דומני כי המזכירה הראשית העמידה את העירבון על שיעור גבוה יתר על המידה בהשוואה לסכומי העירבון המקובלים בהליכים בעלי היקף דומה, ועל כן ראוי להפחיתו לסך של 20,000 ש"ח.

חרף עיתוי הגשת הבקשה ולמרות שהמשיבה 1 נאלצה להגיש בקשה מטעמה, ניתנת למבקשים הזדמנות נוספת להפקיד עירבון בשיעור האמור, וזאת בתוך עשרה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיהם. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"ו

באדר א התשע"ו (6.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3146/19דניה סיבוס בע"מ נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית נושא בנטל להוכיח את מצבו הכספי באסמכתאות.
  2. 2תאגיד המבקש פטור מעירבון נדרש להוכיח כי ניסה לגייס סכום כספי מהקרובים לו.
  3. 3שיעור עירבון גבוה מדי בהשוואה להליכים דומים ניתן להפחית.