החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8967/17 אחמד שחאדה נ. אס.אר.אקורד בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להודעה על הגשת תביעה למימוש משכוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבה להודיע עד 10.12.2017 האם הגישה תביעה למימוש המשכון מושא בקשת רשות הערעור. עליה לפרט את מועד הגשתה, מספר ההליך והליכים נוספים שננקטו. בנוסף עליה להתייחס להשלכת התביעה על בירור הבקשה.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה בהחלטתו מיום 23.10.2017 בסעיפים 14-15 לה. בית המשפט העליון מבקש מהמשיבה להודיע עד ליום 10.12.2017 האם הגישה תביעה למימוש המשכון, ולפרט מועד ההגשה ומספר ההליך וכן הליכים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגישה המשיבה תביעה למימוש המשכון מושא בקשת רשות הערעור, ומה השלכת התביעה על בירור הבקשה?

מילות מפתח

  • תביעה למימוש משכון
  • בקשת רשות ערעור
  • הליכים נוספים
  • מימוש המשכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8967/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

אחמד שחאדה

נ ג ד

המשיבה:

אס.אר.אקורד בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פר"ק 16883-10-17 שניתנה ביום

23.10.2017 על ידי סגן הנשיא, כב' השופט

ח'

ברנר

בשם המבקש:

עו"ד ניהאד חטיב

בשם המשיבה:

עו"ד איתן ארז

החלטה

בשים לב לאמור בסעיפים 15-14 להחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 23.10.2017, תודיע המשיבה עד ליום א', 10.12.2017, האם הגישה תביעה למימוש משכון. ככל שהגישה תביעה כאמור, תפרט המשיבה מתי הוגשה ואת מספר ההליך, וכן תפרט האם ננקטו הליכים נוספים שעניינם מימוש המשכון מושא בקשת רשות הערעור. בנוסף, המשיבה תתייחס לשאלה כיצד תביעה כאמור, ככל שהוגשה, משליכה על בירורה של בקשת רשות הערעור דנן.

ניתנה

היום, י"ח בכסלו התשע"ח (6.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות