רע"א 897/99 ישראל ליטמן נ. אלדד שביט

כאמור בהחלטתי מיום 28.5.2000, לא הפקיד המבקש את הערבון שהושת עליו - חרף העובדה שחלפו חודשים רבים מאז נצטווה לעשות כן.

אפשרתי למבקש ליתן טעם מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור שהגיש עקב כך - בהתאם להוראות תקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

בתגובתו מעלה המבקש בעיקר טענות המתייחסות לגוף ההליך - ולא להפקדת הערבון. ככל שניתן להבין, סבור המבקש כי חיובו בערבון מהווה הכבדה יתרה - בהתחשב בהיקף ההליך ובצדקת טענותיו. טענותיו לעניין זה נדחו- הן על ידי כבוד הרשמת מ' אגמון (בהחלטה מיום 16.12.99) והן על ידי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן (בהחלטה בבש"א 284/00 מיום 12.1.2000). אין הוא יכול לשוב ולהעלותן כעת - כצידוק למחדלו.

אי-לכך, ומשלא ניתן טעם מניח את הדעת מדוא לא תידחה בקשת רשות הערעור כאמור, אני מורה על דחיתה.

בקשת רשות הערעור נדחית, איפוא.