פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9035/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
ישראל ויטלזון
נ ג ד
המשיבים:
1. פנטאקום
בע"מ
2. בני שניידר
3. גיורא ירון
4.
CISCO SYSTEMS INC
5.
HARTSTONE INC
6. סקויה קפיטל פנד
7. מיקרו דנט בע"מ
8. טרנספלן יזמים בע"מ
9. איתמר קבוצת טכנולוגיות (אי.ק.ט) 1996
10. מיכאל לאור
11. חיים סדגר
12. ערד נווה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק
ה"פ 626/00 (בבש"א 2766/00) מיום 9.10.2002 שניתנה על ידי כבוד השופטת
ענת ברון
בשם המבקש: עו"ד דן
כהן; עו"ד מיכאל שפיגלמן
בשם המשיבים: עו"ד זליגמן
ושות'
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ל' בכסלו תשס"ג
(5.12.2002).
ש ו פ ט