החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 904/03 אמנון לביא נ. נידר חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאותבקשה להפחתת ערבון בהליך משפטי שבפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע על 25,000 ₪. נקבע כי העדר תשתית להעדר יכולת כלכלית וכן תיאור הליכים קודמים אינם עילה להפחתה. בשל העדר חיוב בהוצאות בשתי הערכאות הקודמות ומהות העניין, הופחת הערבון ל-15,000 ₪, והוראה כי ייקבע תוך 15 ימים שאם לא, יידחה ההליך.

העובדות

הערבון בהליך נקבע על סך 25,000 ₪. המבקש לא הניח תשתית להעדר יכולת כלכלית. לא הוטל חיוב בהוצאות בשתי הערכאות הקודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את הערבון שנקבע בהליך בשל העדר יכולת כלכלית של המבקש להפקידו?
  2. 2.האם תיאור הליכים קודמים בין הצדדים או עניין כללי בהליך מהווים עילה להפחתת הערבון?

הלכות

  1. 1

    אי הנחת תשתית על העדר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון אינה מקימה עילה להפחתתו

    ״אין המבקש מניח כל תשתית שהיא, המלמדת על העדר יכולת שלו להפקיד את הסכום האמור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערבון משקף חיוב אפשרי בהוצאות בתום ההליך ולכן תיאור הליכים קודמים או עניין כללי בהליך אינם עילה להפחתתו

    ״שכן זה אמור לשקף חיוב אפשרי בהוצאות בתום ההליך, אם זה יידחה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    העדר חיוב בהוצאות בשתי הערכאות הקודמות, בשילוב מהות העניין, מצדיק הפחתת הערבון במידת מה

    ״ולהעדר חיוב בהוצאות בשתי הערכאות הקודמות, ניתן להפחית את הסכום שנקבע במידת מה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפחתת ערבון
  • ערבון
  • הוצאות
  • עילה להפחתת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 904/03

- ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אמנון לביא

נ ג ד

המשיב:

נידר חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

בקשה למתן החלטה

החלטה

בפניי בקשה להפחתת הערבון בהליך שבכותרת. הערבון בהליך זה נקבע על סכום של 25,000 ₪. אין המבקש מניח כל תשתית שהיא, המלמדת על העדר יכולת שלו להפקיד את הסכום האמור. מבחינה זו, לא נוצרה עילה להפחתת הערבון. גם תיאור ההליכים הקודמים בין הצדדים, או הטענה בדבר עניין כללי בהליך זה, אינם מהווים מהווה עילה להפחתת הערבון, שכן זה אמור לשקף חיוב אפשרי בהוצאות בתום ההליך, אם זה יידחה. עם זאת, על פי אמת מידה זו, הרי שבשים לב למהותו של העניין, ולהעדר חיוב בהוצאות בשתי הערכאות הקודמות, ניתן להפחית את הסכום שנקבע במידת מה, ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ל' באדר א' תשס"ג (4/3/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9930/17אל מדאמין בע"מ נ. חביב חנאפסק-דין

הלכות

  1. 1אי הנחת תשתית על העדר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון אינה מקימה עילה להפחתתו
  2. 2הערבון משקף חיוב אפשרי בהוצאות בתום ההליך ולכן תיאור הליכים קודמים או עניין כללי בהליך אינם עילה להפחתתו
  3. 3העדר חיוב בהוצאות בשתי הערכאות הקודמות, בשילוב מהות העניין, מצדיק הפחתת הערבון במידת מה