החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 9040/20 זכריה (זיגי) תהומי נ. אושר ואמינות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9040/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

זכריה (זיגי) תוהמי

נ ג ד

המשיבים:

1. אושר ואמינות בע"מ

2. עמי סלע

3. מילי חדרה (91) בע"מ

4. יורם ברנע

5. מילי חדרה אמינות בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.12.2020 בת"א 18023-11-20 שניתנה

על ידי כבוד השופט ר' סוקול – סג"נ

בשם המבקש:

עו"ד סימן-טוב יחיאל

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 25.2.2021.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

ניתנה היום, י"א בשבט התשפ"א

(24.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות