פרטי ההליך
ית המשפט העליון
רע"א 96 /
9043
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
החברה לפיתוח כפר ורדים בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
מנהל מקרקעי ישראל
2.
שר הבינוי והשכון
3.
המועצה המקומית ינוח ג'ת
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים בהמ' 7566/96
שניתנה
ביום 19.11.96 על ידי כבוד
השופטת
הכט
בשם
המבקשת: עו"ד ישי ביינרט
החלטה
עיינתי בבקשה לרשות ערעור על נספחיה, בתשובת המשיבים הראשון והשני ובתשובת המשיבה השלישית.
לאחר העיון, נחה דעתי שאין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, כשהחליט לצרף את המשיבה השלישית כמשיבה נוספת. במוקד המחלוקת בין המבקשת והמשיבים הראשון והשני עומדת שאלת סבירות החלטת המשיב הראשון, כשאחד המעוניינים בה, ומי שעלול להפגע אם תתקבל עתירת המבקשת היא המשיבה השלישית, אשר בתחומה נמצאת הקרקע שבמחלוקת.
הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיבים הראשון והשני בבקשה זו בסך 5,000 ש"ח ובהוצאות המשיבה השלישית בסכום זהה.
ניתנה היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז
(26.3.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
אמ904396/
96090430.
E02