החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9043/96 החברה לפיתוח כפר ורדים בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשה ברשות ערעורבקשה לרשות ערעור (החלטה על הגשת תשובה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ולשאלה האם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות..

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 9043

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

החברה

לפיתוח כפר ורדים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מנהל מקרקעי ישראל

2.

שר הבינוי והשכון

3.

המועצה המקומית ינוח ג'ת

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בירושלים בהמ' 7566/96

שניתנה

ביום 19.11.96 על ידי כבוד השופטת

הכט

בשם

המבקשת: עו"ד ישי ביינרט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום כג באדר א' תשנ"ז (2.3.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090430.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות