פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9065/10 טובה אינדורסקי נ. יעקב אינדורסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת הליך עקב חוסר מעשבקשה שנמחקה עקב אי-התייצבות להמשך ההליך, אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את ההליך עקב חוסר מעש של המבקשת, אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון, לאחר שההחלטה הקודמת הומצאה לה ולא הגיבה. המבקשת חויבה לשלם למשיב 1 שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ₪.

העובדות

ההחלטה הומצאה למבקשת ביום 16.2.2011 ולא נמסרה כל התייחסות מצדה עד למועד מתן ההכרעה. המבקשת לא שילמה אגרה ולא הפקידה עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הליך עקב חוסר מעש של המבקשת שלא הגיבה להחלטה, אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון?

מילות מפתח

  • מחיקת הליך
  • חוסר מעש
  • אגרה
  • עירבון
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9065/10 - ו'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

טובה אינדורסקי

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב אינדורסקי

2. פורמלי ליפא דלובניסקי

3. פורמלי יוסף גוטשטיין

4. פורמלי סימה נחמה שבדרון (גוטשטיין)

5. פורמלי מתילדה קרוטהמר

6. פורמלי יעקב גולדשמיט

7. פורמלי יצחק פרידמן

8. פורמלי רסתר קיקר

בקשה למחיקת ההליך

פסק-דין

החלטתי מיום 15.2.2011 הומצאה למבקשת ביום 16.2.2011. חרף זאת לא באה עד היום כל התייחסות מצד המבקשת. לפיכך, אני מורה על מחיקת ההליך עקב חוסר מעש, אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת עירבון. המבקשת תשלם למשיב 1 שכר-טרחת עורך-דין בסך של 1,000 ₪.

ניתן היום, י"ט באדר א' תשע"א

(23.2.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות