פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9065/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
טובה אינדורסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב אינדורסקי
2. פורמלי ליפא דלובניסקי
3. פורמלי יוסף גוטשטיין
4. פורמלי סימה נחמה שבדרון (גוטשטיין)
5. פורמלי מתילדה קרוטהמר
6. פורמלי יעקב גולדשמיט
7. פורמלי יצחק פרידמן
8. פורמלי רסתר קיקר
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים, שבה נדחתה בקשתה של המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לענייני משפחה; בפסק-הדין של בית המשפט לענייני משפחה נדחתה בקשתה של המבקשת לביטול הסכם שלום-בית בינה לבין המשיב, שקיבל תוקף של פסק-דין.
תנאי היסוד למתן הפטור המבוקש – הן הפטור מאגרה הן הפטור מעירבון – הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. לשם כך יש להניח לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית. המבקשת לא עמדה בנטל זה באופן מלא. כך, למשל, המבקשת לא צירפה לבקשתה מסמכים רלבנטיים כגון חשבונות שוטפים, ודף החשבון שצירפה מתייחס לתקופה קצרה. לעניין דף חשבון זה יצוין עוד כי מתועדות בו הפקדות של כספים במזומן, שמקורם – לא הוסבר. זאת ועוד, המבקשת לא הבהירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי, ולא הסבירה – בצירוף תיעוד ראוי – מדוע אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה. אין להתעלם גם מטענתו של המשיב כי המבקשת טרם שילמה לו הוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים קודמים. לבסוף אציין כי סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, זאת בשים לב לנימוקיו של בית המשפט המחוזי הנסמכים הן על היעדרו של "טעם מיוחד" למתן ארכה, הן על התרשמותו בדבר סיכוייה הקלושים של המבקשת להביא לשינוי בפסק-הדין של הערכאה הראשונה.
התוצאה היא כי לא מצאתי מקום למתן פטור מתשלום אגרה בהליך זה (בהתחשב בגובה האגרה). עם זאת, בקביעת סכום העירבון אתחשב במכלול הנתונים, לרבות הטענות והנתונים החלקיים לגבי מצבה הכלכלי של המבקשת, וכן מהות ההליך והיקפו. לאור כל אלה יעמוד העירבון על סכום של 5,000 ₪.
המבקשת תשלם את האגרה ותפקיד עירבון כאמור לעיל תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ח' בשבט תשע"א
(13.1.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם