החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9065/10 טובה אינדורסקי נ. יעקב אינדורסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה, מאחר שהמבקשת לא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית באופן מלא ועדכני. עם זאת, נקבע עירבון בסך 5,000 ש"ח בהתחשב בנתונים החלקיים על מצבה הכלכלי ובמהות ההליך. המבקשת הורתה לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון תוך 14 ימים, שאחרת יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקשת ביקשה פטור מאגרה ומעירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשתה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה, שדחה את בקשתה לביטול הסכם שלום בית. המבקשת לא צירפה מסמכים רלבנטיים ודף חשבון שצירפה חל על תקופה קצרה ובו הפקדות מזומן שמקורן לא הוסבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון למבקשת שלא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית מלאה ועדכנית?
  2. 2.מהו סכום העירבון שיש לקבוע בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    תנאי היסוד למתן פטור מאגרה ומעירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, והנטל להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית מוטל על המבקש.

    ״תנאי היסוד למתן הפטור המבוקש הן הפטור מאגרה הן הפטור מעירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הארכת מועד
  • הוצאות שנפסקו
  • סיכויי ההליך
  • הסכם שלום בית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9065/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

טובה אינדורסקי

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב אינדורסקי

2. פורמלי ליפא דלובניסקי

3. פורמלי יוסף גוטשטיין

4. פורמלי סימה נחמה שבדרון (גוטשטיין)

5. פורמלי מתילדה קרוטהמר

6. פורמלי יעקב גולדשמיט

7. פורמלי יצחק פרידמן

8. פורמלי רסתר קיקר

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים, שבה נדחתה בקשתה של המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לענייני משפחה; בפסק-הדין של בית המשפט לענייני משפחה נדחתה בקשתה של המבקשת לביטול הסכם שלום-בית בינה לבין המשיב, שקיבל תוקף של פסק-דין.

תנאי היסוד למתן הפטור המבוקש – הן הפטור מאגרה הן הפטור מעירבון – הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. לשם כך יש להניח לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית. המבקשת לא עמדה בנטל זה באופן מלא. כך, למשל, המבקשת לא צירפה לבקשתה מסמכים רלבנטיים כגון חשבונות שוטפים, ודף החשבון שצירפה מתייחס לתקופה קצרה. לעניין דף חשבון זה יצוין עוד כי מתועדות בו הפקדות של כספים במזומן, שמקורם – לא הוסבר. זאת ועוד, המבקשת לא הבהירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי, ולא הסבירה – בצירוף תיעוד ראוי – מדוע אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה. אין להתעלם גם מטענתו של המשיב כי המבקשת טרם שילמה לו הוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים קודמים. לבסוף אציין כי סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, זאת בשים לב לנימוקיו של בית המשפט המחוזי הנסמכים הן על היעדרו של "טעם מיוחד" למתן ארכה, הן על התרשמותו בדבר סיכוייה הקלושים של המבקשת להביא לשינוי בפסק-הדין של הערכאה הראשונה.

התוצאה היא כי לא מצאתי מקום למתן פטור מתשלום אגרה בהליך זה (בהתחשב בגובה האגרה). עם זאת, בקביעת סכום העירבון אתחשב במכלול הנתונים, לרבות הטענות והנתונים החלקיים לגבי מצבה הכלכלי של המבקשת, וכן מהות ההליך והיקפו. לאור כל אלה יעמוד העירבון על סכום של 5,000 ₪.

המבקשת תשלם את האגרה ותפקיד עירבון כאמור לעיל תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בשבט תשע"א

(13.1.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי היסוד למתן פטור מאגרה ומעירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, והנטל להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית מוטל על המבקש.