רע"א 907/12 יונתן שרייבר נ. מנל מס ערך מוסף ירושלים

המבקש – יחד עם חברה בשם אנדרסון מדיקל בע''מ – הגיש בעבר כמה וכמה הליכים לבית משפט זה, ובמסגרתם נתבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון (ראו למשל רע"א 5904/10 וע"א 5671/11) . בקשות אלה לא נתקבלו, וגם ערעורים שהוגשו בעניין זה נדחו, כאשר בכל פעם הובהר מדוע אין בחומר שהונח לפני בית המשפט כדי להוכיח חוסר יכולת כלכלית, כנדרש. יצוין כי בהליכים האמורים – לאחר שנדחו בקשות הפטור – שולמה בפועל האגרה, והעירבון הופקד.

עיינתי בבקשת הפטור המונחת עתה לפניי, ולא מצאתי כי החסרים מולאו – והכוונה גם לחסרים מפורשים שצוינו בהחלטות הקודמות; כך למשל לא מצאתי פירוט ותיעוד מלאים לעניין מקורות המחייה של המבקש, לא הוגשו חשבונות שוטפים והסכם שכר-דירה, ולא צורפו מסמכים המאמתים את היעדר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. עובדה זו, בצירוף העובדה הנוספת שלפיה נמצאו בסופו של דבר המקורות למימון האגרה והעירבון בהליכים הקודמים (שהמבקש כלל אינו מזכיר אותם בבקשה שלפניי), די בהן כדי לשמוט את הקרקע מתחת לבקשה שלפניי. ודוק: בהחלטתי מיום 28.8.2011 ב ע"א 5671/11 כבר ציינתי כי "לא זו בלבד שהמערערים לא הוכיחו כדבעי את מצבם הכלכלי, אלא שעצם הבחירה לחזור ולהגיש בקשה חסרה – חרף ההחלטה ברע"א 5904/10 – אומרת דרשני". כך שם – כך גם כאן.

לאור האמור, איני צריך להרחיב את הדיבור באשר לסיכויי ההליך, אך אציין כי עיון בבקשת רשות הערעור מלמד כי המבקש משיג בין היתר על החלטה בבקשת פסלות, וזאת שלא בהתאם לסדרי הדין הנוגעים לערעורי פסלות.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יופקד גם עירבון בסך של 10,000 ₪ (סכום זה נקבע לאור כלל הנסיבות לרבות טענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי). בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.