החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 907/98 הקרן לעידוד קולנוע ישראלי איכותי נ. ארנון צדוק הפקות בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים להודיע בכתב באיזה שלב נמצא הדיון בתובענה, כמה ישיבות התקיימו ומתי קבוע המועד להמשך הדיון. בקשת רשות הערעור, במידה שהיא מתייחסת לחיוב הדדי של גילוי ועיון במסמכים, נדחתה בשלב זה. הדיון בבקשה יימשך לאחר קבלת התשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באיזה שלב נמצא הדיון בתובענה ואם קבוע מועד להמשכו
  2. 2.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור לגבי חיוב הדדי של גילוי ועיון במסמכים

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גילוי ועיון במסמכים
  • חיוב הדדי
  • תובענה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

907/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

הקרן לעידוד קולנוע ישראלי איכותי

נגד

המשיבים

:

1.

ארנון צדוק הפקות בע"מ

2.

ארנון צדוק

3.

דורון ערן

בקשת

רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 15.1.98

בתיק ה"פ 1298/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

בשם

המבקשת: עו"ד יהושע דויטש

החלטה

א.באי כוח הצדדים מתבקשים להודיע - בכתב, בתוך עשרה ימים - באיזה שלב נמצא הדיון בתובענתם של המשיבים: כמה ישיבות דיון התקיימו בתובענה; ואם קבוע מועד לדיון ולהמשכו, מהו המועד?

ב.הבקשה לרשות ערעור, ככל שהיא מתייחסת לחיוב הדדי של גילוי ועיון במסמכים, נדחית כבר בשלב זה.

עם קבלת התשובה לשאלה א' דלעיל, אשוב ואדון בבקשה.

ניתנה היום, ז' בסיון התשנ"ח

(1.6.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98009070.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות