החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9071/10 תאטרון הצפון מרכז אומנויות הבמה בית העם בע"מ נ. ניצה בן צבי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · השלמת מסמכים בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור עם בקשה לקיום דיון דחוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשה לקיום דיון דחוף במסגרת בקשת רשות ערעור מוכרעת על יסוד הכתובים ללא דיון. מכיוון שלא צורפו תגובות המשיבים ופרוטוקול הדיון, הורה בית המשפט למבקש להשלים את החסר עד למועד קצר. לאחר ההשלמה יחליט בית המשפט אם נדרשות תגובות נוספות.

העובדות

התקיים דיון בהחלטה קודמת והוגשו לקראתו תגובות המשיבים. המבקש צירף לבקשת רשות הערעור בקשה לקיום דיון דחוף, אך לא צירף את התגובות ואת פרוטוקול הדיון. נקבע מועד להשלמת החסר עד 12.12.2010.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להכריע בבקשת רשות ערעור שלא צורפו לה תגובות המשיבים ופרוטוקול הדיון הקודם?

הלכות

  1. 1

    בקשה לקיום דיון דחוף מוכרעת על יסוד הכתובים ללא דיון

    ״יש להבהיר כבר עתה כי בקשות מעין אלה מוכרעות על יסוד הכתובים, ללא דיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר תגובות המשיבים ופרוטוקול הדיון מונע הכרעה בבקשה, ולכן יש להשלים את החסר במועד קצר

    ״תגובה או תגובות אלה לא צורפו לבקשה, וגם לא פרוטוקול הדיון, מה שאינו מאפשר ליתן הכרעה בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • קיום דיון דחוף
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9071/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

תיאטרון הצפון, מרכז אומנויות הבמה בית העם בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ניצה בן צבי

2. התיאטרון העירוני חיפה בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי מיום 6.12.10 בת"א 47549-11-10 שניתן על ידי כבוד השופט רון

סוקול; ובקשה לקיום דיון דחוף

בשם המבקש:

עו"ד אריה בן-ארי

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור אליה צורפה בקשה ל"קיום דיון דחוף". ואולם, יש להבהיר כבר עתה כי בקשות מעין אלה מוכרעות על יסוד הכתובים, ללא דיון.

2.

מההחלטה נלמד כי התקיים דיון, וכי לקראת דיון זה הוגשו תגובה או תגובות של המשיבים. תגובה או תגובות אלה לא צורפו לבקשה, וגם לא פרוטוקול הדיון, מה שאינו מאפשר ליתן הכרעה בבקשה, או להחליט האם לקבל תגובות נוספות.

3.

המבקש ישלים את החסר, לא יאוחר מיום ראשון, ה-12.12.2010, בשעה 10:00, וזאת בשים לב ללוח הזמנים הקצר הרלבנטי לבקשה זו.

4.

לאחר קבלת ההשלמה האמורה, אחליט אם יש צורך בקבלת תגובות נוספות.

ניתנה היום, ב' בטבת התשע"א (9.12.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 10545/09מרדכי בטאן נ. INC 1988INTEGRA MICROSYSTEMSפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לקיום דיון דחוף מוכרעת על יסוד הכתובים ללא דיון
  2. 2היעדר תגובות המשיבים ופרוטוקול הדיון מונע הכרעה בבקשה, ולכן יש להשלים את החסר במועד קצר