פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9072/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
יצחק גלעדי
נ ג ד
המשיב:
אברהם גלעדי
בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 17.9.2002 בתיק בר"ע 4138/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת מוסיה
ארד
בשם המבקש: עו"ד גד
ויסקינד
בשם המשיב: עו"ד י'
מלמד
החלטה
1.המשיב יגיב לבקשה לסעד זמני בתוך 7 ימים. עד למתן החלטה אחרת תשוב לתוקפה התחייבות המשיב שלא לבצע עבודות בנייה בבניין נשוא הבקשה.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיב יגיש תשובתו לבקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כא' בחשון תשס"ג
(27.10.2002).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
02090720_P01.doc
/אמ
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית