רע"א 9087/09 קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ נ. יעקב בכר

1.

לפני בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת ערובה ולהסתפק בהפקדת ערבות עצמית להבטחת הוצאות המשיבים בהליך שבכותרת. על פי הנטען בבקשה, המבקשות 1 ו-2 הן חברות פרטיות בעלות איתנות פיננסית, ולא יקשה עליהן לשלם את הוצאות המשיבים בהליך. מבקש 3 הוא בא-כוחן של המבקשות 1 ו-2, והוא משמש בתפקיד של כונס נכסים במסגרת התיק בו ניתנה ההחלטה נשוא ההליך. לחלופין הציעו המבקשים להסתפק בערבות אישית של אחד מבעלי השליטה במבקשות 1 ו-2, שהינו בעל נכסים רבים.

2.

משיב 1 הודיע כי הוא מתנגד באופן עקרוני לבקשה, אך הוסיף כי אם יודיעו המבקשים כי אין בכוונתם לעתור לעיכוב ביצוע ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור, הרי שהוא ישקול מחדש את עמדתו בעניין הערובה. המבקשים, מצידם, הודיעו כי הם משהים את הגשת הבקשה לעיכוב ביצוע, אך לא הודיעו כי אין בכוונתם להגישה כלל. מכאן שהתנגדותו של משיב 1 נותרת בעינה. המשיבים האחרים לא הגיבו לבקשה.

3.

בנסיבות העניין, לא ניתן להיעתר לבקשה. החלופות המוצעות על ידי המבקשים אינן שוות ערך להפקדת ערבון. יוער כי ערבות עצמית אינה מהווה בטוחה כלל. עמד על כך לאחרונה כב' השופט א' גרוניס באחת הפרשות, בציינו כי "התחייבות עצמית של בעל דין לפרוע הוצאות, שיכול כי ייפסקו לחובתו, אינה יכולה לשמש כבטוחה לעניין תקנה זו". היה וייפסקו הוצאות, תהיה ממילא חובה לשאת בהן מכוח פסק הדין. התחייבות של בעל דין כי יקיים את פסק הדין בנוגע לפסיקת הוצאות אינה מהווה בטוחה נוספת, שכן חובתו לקיים את פסק הדין שרירה וקיימת גם ללא התחייבות .... כאשר מוטלת בפסק דין חובת תשלום הוצאות, מקור החובה לשאת בתשלום הוא פסק הדין, ובהתחייבות העצמית אין ערך מוסף, לפחות לא מן הבחינה המשפטית... נראה, כי הסתפקות בהתחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון מהווה למעשה מתן פטור מערבון" (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (לא פורסם, 16.7.2009)). אשר לערבות אישית של בעל השליטה במבקשות 1 ו-2, גם אם ניתן לראות בה בטוחה לעניין תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הרי שמדובר בבטוחה שאינה שוות ערך להפקדת כספים במזומן או להעמדת ערבות בנקאית, וזאת מבחינת הוודאות של הבטוחה, כמו גם הזמינות והקלות של מימושה בעת הצורך.

4.

בעל דין המבקש שלא להפקיד ערבון ותחת זאת להסתפק בערובה שאינה שוות ערך לו, חושף את בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו. בעל דין כזה, בדומה לבעל דין המבקש פטור מערבון, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיום סיכויים טובים של ההליך להתקבל. המבקשים לא טענו, וממילא לא הוכיחו, כי אין בידם היכולת הכלכלית להפקיד ערבון. במצב דברים זה לא ניתן להיעתר לבקשה. הערבון יעמוד על סך של 25,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא משלוח התראה נוספת.