פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9116/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. סלאמה
שירותי דרך בע"מ
2. סאלח מריסאת
3. נ.סלאמה - ניהול וייזום בע"מ
נ ג ד
המשיב:
חסן מריסאת
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בה"פ 231/02 ת"א 1039/04 ת"א 314/05 בש"א
8209/06 מיום 5.10.06 שניתנה ע"י כב' השופט יצחק עמית
בשם המבקשים: עו"ד איתן
לפידות
החלטה
מהחלטתו הנוספת של בית המשפט המחוזי, זו מיום 5.11.06 ומפרוטוקול הדיון אותו יום עולה כי כונס הנכסים שהתמנה בהחלטה מיום 5.10.06 התפטר מתפקידו וכי תחתיו מונה אחר. עוד עולה כי מינויו של הכונס החדש ייכנס לתוקף ביום 10.12.06 וכי על הכונס להגיש דו"ח ראשון תוך 30 ימים מעת שמינויו ייכנס לתוקף. העניין שבבקשת רשות הערעור סבוך מן הרגיל לאור העובדה שמתנהלים הליכים למימוש משכנתה מטעם הבנק הנושה. הבנק אינו בעל דין בהליך שבפניי, אף שהוא נטל חלק בדיון מיום 5.11.06. מכל מקום, עיון בבקשה לרשות ערעור ובנספחיה מלמד, לדעתי, כי צדק בית משפט קמא משהורה על מינויו של כונס נכסים. הסכסוך בין המבקש 2 לבין המשיב הינו רב-פנים. כך, היבטים כספיים שלו נדונים בבוררות. בהחלט קיימת בעיה בכל הנוגע לניהולה של תחנת הדלק. הנסיבות מצדיקות שגורם חיצוני הוא שייעשה כן. עם זאת, ייתכן ויתברר כי הדבר אינו מסתייע. ראוי לחכות בכל מקרה לדו"ח הראשון של הכונס. במצב הדברים דהיום, לא מצאתי יסוד להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי.
הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, ט' בכסלו התשס"ז (30.11.2006).
ש
ו פ ט