פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9122/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. בן ציון
פרקו
2. בלקבורן ייעוץ כלכלי (1999)בע"מ
3.
Calderstone Investment Limited
נ ג ד
המשיבים:
1.
Tivona Capital Corporation
2.
Radonna Ivestment Limited
3.
Moria United SA
4. עו"ד יוסף שטבהולץ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו בתיק עא 2897/06; בשא 20392/06 שניתנה
ביום 31.10.06 על-ידי השופטת שרה דותן
בשם המבקשים: עו"ד יאיר
דלוגין
החלטה
1.מתבקשת תשובת המשיבים לבקשה להרשות ערעור.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד כ"ג בחשון תשס"ו (14.11.06). התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שהמניות יופקדו בידיו של נאמן אחר או בקופת בית המשפט.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להחלטה בבקשה .
ניתנה היום, י"ח בחשון תשס"ז
(9.11.06).
ש ו פ ט