פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9130/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
אורבונד שיווק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עזרא לוי
2. המרכז הישראלי לגבס מ.ה.י.ר. בע"מ
3. ש.נ. גימורים בע"מ
4. שמואל נוביק
5. בני חכמפור
6. אמגל-גבס בניין ומסחר בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
29.9.2002 בבש"א 8213/02 במסגרת ת.א. 818/94 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא
השופט ד"ר ג' קלינג
בשם המבקשת: עו"ד עופר
צור
בשם המשיבים 1-5: עו"ד ב.
לוינבוק ושות'
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ג
(25.11.2002).
ש ו פ ט