רע"א 9135/02 דר-פלסט בע"מ נ. חי פלסט בע"מ

1.המבקשת (להלן: "דר-פלסט") והמשיבה (להלן: "חי פלסטיק") הן שתי חברות נפרדות העוסקות בין השאר, בפיתוח, ייצור ושיווק של מוצרי פלסטיק.

2.דר-פלסט שהיא בעלת מדגם רשום מס' 29603 למגש עם מכסה (להלן: "המגש"), הגישה תביעה נגד חי פלסטיק למתן צו מניעה קבוע שיאסור עליה לשווק את המגשים המפרים, לטענתה, את זכויותיה במגש הרשום במדגם ובמסגרת התביעה הגישה דר-פלסט בקשה למתן צו זמני.

3.בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה למתן צו מניעה זמני. מכאן בקשת רשות הערעור שבפני.

בהחלטתו, הסתמך בית המשפט על טענות הצדדים ועל חומר הראיות שהיה מונח בפניו, ובעיקר על "מבחן העין" שערך ושבעקבותיו השתכנע כי אין זהות בין המגש נשוא המדגם לבין המגשים המשווקים על-ידי חי פלסטיק. לפיכך קבע, כי אין חי פלסטיק עושה שימוש מפר במדגם הרשום של דר-פלסט. בית המשפט קבע כי לא הובאו בפניו ראיות לכאורה להוכחת עילות עשיית עושר וגניבת עין של חי פלסטיק כנגד דר-פלסט ולכן החליט לדחות את בקשת דר-פלסט להוצאת צו מניעה זמני. על כך בקשת רשות הערעור שבפנינו.

דין הבקשה להידחות.

4.במסגרת בקשה לסעדים זמניים נתון בידי הערכאה הראשונה שיקול דעת רחב אם לתת כאלה או להימנע מלתיתם. הטענות המועלות בפנינו הועלו בפני הערכאה הדיונית, אשר בפניה הונחו תצהירים עליהם נחקרו המצהירים, וכן הוצגו בפניה ראיות אחרות. הערכאה הדיונית התרשמה התרשמות ישירה ובלתי אמצעית מן החומר ומן המוצרים השנויים במחלוקת. כלל הוא כי אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בשיקול דעתו של בית משפט שהכריע בבקשה לצו מניעה זמני (ראה: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (בעריכת ד"ר ש' לוין, מהדורה שביעית), 620 והאסמכתאות שם; רע"א 5072/00 איזי יוגב תעשיות בע"מ נ' מסגרית האחרים אבו בע"מ (לא פורסם); רע"א 3954/98 קנית השלום השקעות בע"מ נ' מ.ס.י.פ. בע"מ ואח' (לא פורסם); רע"א 10006/01 קנופי בע"מ נ' נעלי לוקסי -2000 (לא פורסם).

המקרה דנן אינו בא בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות. נראה כי גם מאזן הנוחות נוטה בשלב זה לזכות חי פלסטיק.

5.יצויין, כי קביעותיו של בית המשפט המחוזי בהחלטתו הן במישור הלכאורי בלבד לצורך ההכרעה בבקשה ליתן סעד זמני. אין היא יוצרת מעשה בית דין, ואין בה כדי להכריע בגורל התביעה ובקביעת זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים באופן סופי. דברים אלה יפים במיוחד ביחס להבעת ספקותיו של בית משפט קמא באשר לתוקף המדגם, דברים שספק אם היו צריכים לעניין ההחלטה בבקשה לצו מניעה זמני. כאשר מדגם רשום כדין, חזקה היא שהוא תקף עד שלא יוכח אחרת. דברים אלה ילובנו ויתבררו במשפט עצמו.

6.הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה, ולפיכך ללא צו להוצאות.

אין בדחיית הבקשה כדי לנקוט על ידי עמדה ביחס לסיכויי התביעה.