פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9135/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
פ.א. פדידה הסעות
וטיולים
בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית קרית אתא
2. עיריית חיפה
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט
י'
כהן
)
מיום 23.10.2017 בת"א
66880-01-17
בשם המבקשת:
עו"ד איאל סבית
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות תגשנה תשובה לבקשה לרשות ערעור עד ליום 4.2.2018, בהיקף כולל שלא יעלה על 5 עמודים.
2.
המשיבות מתבקשות להתייחס, בין היתר, לשאלות הבאות: (1) כיצד יש לקרוא לשיטתן את האמור במסמך מיום 31.7.2012 לגבי שנת הלימודים תשע"ב (בפרט הפסקה האחרונה בעמוד הראשון) ו- (2) מהי ההבחנה הקיימת לשיטתן בין הטורים שבטבלה המופיעה בעמוד השני של המסמך ("פעימה ראשונה" ו- "שיעורי הסיוע בהסכם (סה"כ כולל הפעימה הראשונה)").
3.
המשיבות תתייחסנה בתשובתן גם לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.
4.
עד ליום 4.2.2018 תגיש אף המבקשת התייחסות לשאלה האם ניתן לראות בבקשתה כסיכומים בכתב.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.
ניתנה היום
,
ב' בשבט התשע"ח (18.1.2018).
ש ו פ ט