החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9154/07 עזבון המנוחה מרים רג'ב עבד רבו ז"ל ועוד 30 אח' נ. מדינת ישר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חיוב התובעים במתן ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב תובעים רבים, תושבי רצועת עזה, במתן ערובה להוצאות. נקבע כי לא נפלה שגגה בהחלטה, אך לא נפסלה האפשרות לקביעת סכומי ערובה נפרדים לכל תובע או קבוצה. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המבקשים הם תובעים רבים, תושבי רצועת עזה, הפועלים יחד בהליך אחד. בית המשפט המחוזי חייב אותם במתן ערובה להוצאות. המבקשים הגישו רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי לחייב את התובעים הרבים, תושבי רצועת עזה, במתן ערובה להוצאות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא שנפלה שגגה בחיוב התובעים במתן ערובה להוצאות, נוכח היותם תושבי רצועת עזה ונוכח המספר הרב של התובעים בהליך אחד

    ״לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לחייב במתן ערובה להוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לפסול אפשרות שתוגש בקשה לקביעת סכום ערובה נפרד לכל תובע או קבוצת תובעים, ובית המשפט רשאי להטיל על כל אחד סכום גבוה יותר מחלוקת הסכום הכולל

    ״איני פוסל את האפשרות שתוגש בקשה על ידי המבקשים או חלקם על מנת שיוטל סכום נפרד לגבי כל תובע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה להוצאות
  • תובעים רבים
  • תושבי רצועת עזה
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9154/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

עזבון המנוחה מרים רג'ב עבד רבו ז"ל ו-30 אח'

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הבטחון

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 18.9.07 בבש"א 2784/07 (ת.א. 671/05) שניתנה על

ידי כבוד השופט אברהם אברהם

בשם המבקשים: עו"ד נסר

סנעאללה

בשם המשיבה: עו"ד נעמי

זמרת

החלטה

נוכח העובדה כי התובעים, הם המבקשים, הינם תושבי רצועת עזה, ולאור המספר הרב של תובעים שפועלים בהליך אחד, לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לחייב במתן ערובה להוצאות. יחד עם זאת, איני פוסל את האפשרות שתוגש בקשה על ידי המבקשים (או חלקם) על מנת שיוטל סכום נפרד לגבי כל תובע או קבוצת תובעים (למשל יורשים של מוריש אחד). כמובן, שבמקרה כזה יוכל בית המשפט אף להשית על כל אחד סכום גבוה יותר מן הסכום המתקבל מחילוק הסכום הכולל שנקבע בין כל התובעים הרבים.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ח (27.1.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2784/07

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא שנפלה שגגה בחיוב התובעים במתן ערובה להוצאות, נוכח היותם תושבי רצועת עזה ונוכח המספר הרב של התובעים בהליך אחד
  2. 2אין לפסול אפשרות שתוגש בקשה לקביעת סכום ערובה נפרד לכל תובע או קבוצת תובעים, ובית המשפט רשאי להטיל על כל אחד סכום גבוה יותר מחלוקת הסכום הכולל