רע"א 9154/07 עזבון המנוחה מרים רג'ב עבד רבו ז"ל ועוד 30 אח' נ. מדינת ישר

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת לחייב את המבקשים בהפקדת ערובה בסך 50,000 ₪, להבטחת הוצאותיה של המשיבה באם תידחה או תימחק תביעתם בנזיקין בגין פגיעות שנגרמו להם לטענתם בעת פעולה של חיילי צה"ל ברצועת עזה. החלטת בית המשפט קמא התבססה על כך שהמבקשים הם תושבי רצועת עזה, ואם תידחה תביעתם תעמוד המשיבה בפני שוקת שבורה בגביית ההוצאות שתיפסקנה לה. בית המשפט קמא הסתפק בטעם זה ולא נדרש לשאלת סיכוייה של התביעה להתקבל. בבקשה נטען כי המבקשים הינם קורבנות תמימים וחפים מפשע, אשר נפגעו מפעולת צה"ל במקום מגוריהם. לטענתם, בשל פגיעותיהם הם אינם עובדים ומצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת למתן פטור מהפקדת ערבון, אולם היא מסכימה להפחתתו.

2.עיון בתגובת המשיבה מעלה שלמעשה אין היא חולקת על מצבם הכלכלי של המבקשים. התנגדותה לבקשה מתבססת על טענתה כי סיכויי ההליך קלושים. אכן, על פני הדברים, עיון בהחלטתו של בית משפט קמא מעלה כי סיכויים אלה אינם גבוהים. השאלה אם לחייב תובע בערובה נתונה ככלל לשיקול דעת הערכאה הדיונית ולא בנקל יתערב בה בית המשפט של ערעור. עם זאת, נוכח העובדה כי להחלטת בית המשפט קמא יש נגיעה ישירה ליכולתם הכלכלית של המבקשים והיא עשויה לחסום בפניהם את הגישה לבית המשפט, יש לבחון את הבקשה לפטור מערבון שגם עניינה יכולתם הכלכלית של המבקשים, בצורה גמישה. זאת, על מנת להימנע מיצירת "מעגל קסמים" אשר יפגע קשה ביכולת הגישה של מיעוטי יכולת כלכלית לערכאת הערעור בנסיבות מעין אלה. במקרה דנן, מאחר שאין בידי לשלול לחלוטין את סיכויי ההליך, בשים לב לגובה הערובה שהוטלה (השוו, רע"א 2146/04 מדינת ישראל נ' עז' איברהים , פ"ד נח(5) 865) ולהעדר בחינה של סיכויי התביעה, באתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון. הבקשה מתקבלת. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.