החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9162/99 יצחק חדד נ. פלפוט שיווק בע"מ

ניתן ביום
הרכב
אמיר זולטי
בתיק
מסמך 2 מתוך 3
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 9162/99 יצחק חדד נ' פלפוט שיווק בע"מ (21.7.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-9162-99/99091620_o02

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להאריך את המועד להפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח בשל קשיים בגיוס הכספים, והגיש את הבקשה בתוך המועד שנקבע לו. בית המשפט קבע כי המועד אינו קבוע בחיקוק, וכי לא נגרמה פגיעה באינטרס הציבורי או של המשיבה, ולכן נעתר לבקשה והאריך את המועד בחמישה-עשר יום ממועד המצאת ההחלטה.

העובדות: המבקש קיבל הודעה כי עליו להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך חמישה-עשר יום. לפני תום המועד הגיש בקשה נתמכת בתצהיר להארכתו בשלושים יום, עקב קשיים בגיוס הכספים.

העובדות

המבקש קיבל הודעה כי עליו להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך חמישה-עשר יום. לפני תום המועד הגיש בקשה נתמכת בתצהיר להארכתו בשלושים יום, עקב קשיים בגיוס הכספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להארכת המועד להפקדת הערבון שהושת על המבקש?

הלכות

  1. 1

    מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק אלא בהחלטה מנהלית על גבי טופס, והמבקש שפעל בזריזות ופנה בתוך המועד, אין מניעה להארכתו כאשר אין פגיעה באינטרס הציבורי או באינטרס המשיבה.

    ״המועד להפקדת הערבון אינו קבוע בחיקוק. המדובר בהחלטה מנהלית המופיעה על גבי טופס שברירת המחדל בו היא שלושים יום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • החלטה מנהלית
  • זריזות
  • אינטרס ציבורי
  • בקשה נתמכת בתצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9162/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

יצחק חדד

נגד

המשיב

ה :

פלפוט שיווק בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקש: עו"ד מ' כהן

בשם

המשיבה: עו"ד מ' ברטלר

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.

ביום 6.3.2000 נמסרה למבקש הודעה, לפיה חוייב להפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך חמישה-עשר יום. בטרם חלפו חמישה-עשר הימים הגיש המבקש בקשה הנתמכת בתצהיר להארכת המועד להפקדת הערבון בשלושים ימים נוספים, זאת עקב קשיים בגיוס כספי הערבון.

איני רואה מניעה להיעתר לבקשה.

המועד להפקדת הערבון אינו קבוע בחיקוק. המדובר בהחלטה מנהלית המופיעה על גבי טופס שברירת המחדל בו היא שלושים יום. המבקש פעל בזריזות ראויה ופנה בתוך המועד שהוקצב. לפיכך, לא גרם לפגיעה כלשהי באינטרס הציבורי או באינטרס של המשיבה (וראו: בש"א 3780/98, גיא רוזן נגד כפר הרי"ף , פ"ד נב(3) 625).

אי לכך, אני נעתר לבקשה ומאפשר למבקש להפקיד עת הערבון שהושת עליו תוך חמישה-עשר יום ממועד המצאתה של החלטה זו (וימי הפגרה בכללם).

ניתנה היום, י"ח בתמוז תש"ס

(21.7.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99091620.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק אלא בהחלטה מנהלית על גבי טופס, והמבקש שפעל בזריזות ופנה בתוך המועד, אין מניעה להארכתו כאשר אין פגיעה באינטרס הציבורי או באינטרס המשיבה.