החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9207/99 דוד בלס ניירות ערך והשקעות (1993) בע"מ נ. הבנק הבינלאומי הרא

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע של החלטה על מימוש משכנתאבקשה לעיכוב ביצוע החלטה של בית המשפט המחוזי בעניין מימוש משכנתא, במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטה שהתירה מימוש משכנתא על נכס מקרקעין. הבקשה הוגשה כחודש וחצי לאחר הגשת בקשת רשות הערעור, ולא צורף לה העתק ההחלטה שדחתה בקשה קודמת לעיכוב. נקבע כי עיכוב אינו מוצדק בנסיבות של איחור ואי-גילוי ההחלטה הקודמת.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה למשיב לממש משכנתא לטובת משיב אחר על נכס שלטענתם זכויות הבעלות בו שייכות להם. כחודש וחצי לאחר הגשת בקשת רשות הערעור הגישו המבקשים בקשה לעיכוב הביצוע, ובבקשה נאמר כי בקשה קודמת לעיכוב ביצוע נדחתה, אך העתק ההחלטה לא צורף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה מימוש משכנתא, כאשר הבקשה הוגשה באיחור ובלי העתק ההחלטה הקודמת הדוחה עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה באיחור ניכר, וללא צירוף העתק ההחלטה שדחתה בקשה קודמת לעיכוב ביצוע, דינה להידחות

    ״לבקשתם שלפני לעכב את הביצוע לא צורף העתק החלטתו של בית המשפט המחוזי לפיה נדחתה בקשתם לעיכוב הביצוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מימוש משכנתא
  • נכס מקרקעין
  • זכויות הבעלות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9207/99

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

דוד בלס ניירות ערך והשקעות (1993) בע"מ

2.

דוד בלס

נגד

המשיבים

:

1.

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

2.

עו"ד רונן מטרי - כונס נכסים

3.

עו"ד סולי ואנו - (מפרק זמני לחברות

ג'נסיס בניה ופיתוח בע"מ ואדג'

הארגזים בע"מ)

בקשה

לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

בבש"א 12211/99 (תיק עיקרי פש"ר

337/99)

שניתנה ביום 26.12.99 על ידי כבוד השופט ש' ברלינר

בשם

המבקשים: עו"ד מ' כהן

החלטה

1.המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ש' ברלינר) מיום 25.11.99 לפיה התיר למשיב מס' 2 לממש משכנתא לטובת המשיב מס' 1 על נכס מקרקעין שהמבקשים טוענים כי זכויות הבעלות בו שייכות להם. הבקשה הוגשה ביום 26.12.99.

כחודש ומחצה אחרי הגשת הבקשה, ביום 13.2.2000, הגישו המבקשים בקשה לעכב את הביצוע. נאמר בבקשה כי ביום 26.12.99 הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לעכב את ביצוע החלטתו וכי בית המשפט דחה אותה. העתק ההחלטה האחרונה לא צורף.

2.עינינו הרואות כי מאז ניתנה החלטתו הראשונה של בית המשפט המחוזי בענין מימוש המשכנתא - ביום 25.11.99 - לא אצה הדרך למבקשים לבקש את עיכוב ביצועה של ההחלטה. יתר על כך, לבקשתם שלפני לעכב את הביצוע לא צורף העתק החלטתו של בית המשפט המחוזי לפיה נדחתה בקשתם לעיכוב הביצוע. עובדה זאת אף לא צויינה בגוף הבקשה. (עיינו, בין היתר, בש"א 4863/92 עזמי עווד נ' דיבה עווד ואח' , תקדין-עליון, כרך 92 (3), תשנ"ב/תשנ"ג1992-, 352; ע"א 7411/98 אבנר בורוכוב נ' אליהו טל ואח' , תקדין-עליון, כרך 98 (3) תשנ"ח/תשנ"ט1998-, 499; ע"א 2775/98 האניה " Sea Eagle 1 " נ' רב חובל Victor Shtanko ו5- אח' , תקדין-עליון, כרך 98 (2), תשנ"ח/תשנ"ט1998-, 356).

לפיכך אני דוחה את הבקשה לעכב את הביצוע.

ניתנה היום, י"א באדר א' תש"ס

(17.2.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה באיחור ניכר, וללא צירוף העתק ההחלטה שדחתה בקשה קודמת לעיכוב ביצוע, דינה להידחות