פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9223/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
אמנון סלע
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
ישי בית און בתפקידו ככונס נכסים
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
3. בילו השקעות בע"מ
המשיבים הפורמלים:
4. צמנטכל הנדסה ויזום (צפון) בע"מ באמצעות רו"ח שמשון
5. אלדד קרמר
6. סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ
7. שולדר חברה לבניה בע"מ
8. דב שולדר
9. מלי שולדר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד יום 10.11.05. בין היתר, יש להתייחס לשאלה בדבר מעורבותו של המבקש במהלך של ביטול ערבות הביצוע והוצאת הערבות לטובתו, וכן לסוגיה של דרישת ההכבדה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ז בתשרי תשס"ו
(20.10.05).
ש ו פ ט