החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9223/05 אמנון סלע נ. עו"ד ישי בית און בתפקידו ככונס נכסים לפרוייקט ו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9223/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

אמנון סלע

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

ישי בית און בתפקידו ככונס נכסים

2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

3. בילו השקעות בע"מ

המשיבים הפורמלים:

4. צמנטכל הנדסה ויזום (צפון) בע"מ באמצעות רו"ח שמשון

5. אלדד קרמר

6. סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ

7. שולדר חברה לבניה בע"מ

8. דב שולדר

9. מלי שולדר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד יום 10.11.05. בין היתר, יש להתייחס לשאלה בדבר מעורבותו של המבקש במהלך של ביטול ערבות הביצוע והוצאת הערבות לטובתו, וכן לסוגיה של דרישת ההכבדה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ז בתשרי תשס"ו

(20.10.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9569/07עמי רוזנברג,עו"ד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה