פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9225/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. דטה חוק ומשפט בע"מ
2. דטה פקס בע"מ
3. רמי אוזן
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף סייג בפש"ר
2. לאודטה מידע בזמן אמת בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב בתיק פש"ר 2401/99 מיום 17.11.2011 שניתנה על ידי
כבוד השופט ו' אלשיך
בשם המבקשים:
עו"ד אייל רוזובסקי;
עו"ד מור פינגרר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 9.1.2012.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ג' בטבת התשע"ב (29.12.2011).
ש ו פ ט