החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9226/08 יוסף ודיע נ. יצחק שכטר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9226/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. יוסף ודיע

2. תפארת ודיע חברה להשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק שכטר

2. אליהו שכטר

3. שמואל שכטר ז"ל

4. רבקה שכטר

5. אושריה לוין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה.פ. 200667/98 מיום 2.9.08 שניתן ע"י כב' סגן

הנשיא יהודה זפט

בשם המבקשים:

עו"ד מנחם גרון

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 22.9.09. בתשובה יש לציין מתי בוצע רישום הבית המשותף כנדרש בסעיף 3(ג) להסכם הפשרה.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"א באלול התשס"ט (31.8.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות