פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9228/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים
:
1.
מיקרודן מחשבים (1985) בע"מ
2. גיא הויטש
3. רן הויטש
נגד
המשיב
ה :
1. לשכת עורכי הדין בישראל
משיבים פורמליים: 2. יאיר בן-דוד, עו"ד
3. איגוד האינטרנט הישראלי
(
ISOC-IL
)
בקשת
רשות ערעור על החלטתו של
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
11.11.01 בבש"א 14377/01
(ה"פ
810/01) שניתנה על ידי כבוד
השופט
י' זפט
בשם
המבקשים: עו"ד ד' גור
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.הצדדים מתבקשים להודיע אם התקבלה הצעת בית המשפט המחוזי שמשמעותה הפיכת ההחלטה לפסק-דין, שעליו יש ערעור בזכות. אם לא התקבלה, האם התיק קבוע לדיון בתביעה ואם כן, למתי.
ניתנה היום ה' בטבת תשס"ב (20.12.01).
ש
ו פ ט ת