פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 923/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
Dor Shipping & Trading Ltd
נ ג ד
המשיבים:
1. האניה "
DOR
"
2.
Mond
Shipping & Trading Ltd
3. ר/ח אדיר כרמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית
משפט לימאות מיום 11.12.03 בבש"א 180/03 שניתנה על ידי כבוד השופט ר' סוקול
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. בתשובה יש להתייחס לנאמר בבקשה כי כל המחלוקות הועברו לבוררות, וכי הבקשה הנוכחית הוגשה אך מחמת הזהירות. אם כך הוא, ייתכן שהבקשה אינה אקטואלית לעת הזו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
6.
המבקשת תגיב בקצרה לתשובה, אך ורק לעניין שבסעיף 2 סיפא לעיל, ועליה לעשות כן תוך 5 ימים מקבלת התשובה.
אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, ז' באדר תשס"ד (29.2.04).
ש ו פ ט