פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9242/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1. מכבי חיפה
2. קשר ספורט כדורגל בע"מ
3. הדר חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אמיר רנד
(קטין)
2. משה רנד
3. רחל רנד
4. החברה לאומנות תרבות וספורט חיפה בע"מ
5. עיריית חיפה
6. מדינת ישראל - המשרד לבטחון פנים
7. ששון אבטחה מבצעית 1988 בע"מ
8. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטה ופסק-דין חלקי של בית-המשפט המחוזי
בחיפה מיום 7.9.04 בת.א. 1274/01 שניתנו על-ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס
בשם המבקשות: עו"ד צבי
רפופורט
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ז בחשוון תשס"ה (11.11.04).
ש
ו פ ט