פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
927/11 - א'
ע"א
1317/11
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
הרב צבי ביאלוסטוצקי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו'ד מוטי בן ארצי
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
עמדתו של המשיב 1 ברע"א 927/11, כי למבקש עומדת זכות ערעור, בדין יסודה (ראו ע"א 2831/91 כהן נ' הכונס הרשמי חיפה , פ"ד מה(4) 215 (1991)). לפיכך, יימחק תיק רע"א 927/11 ויימשך הטיפול בתיק ע"א 1317/11.
אשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, לאור הדמיון בין הבקשה שהוגשה ברע"א 927/11 לזו שהוגשה בע"א 1317/11, מצאתי לנכון – למען היעילות והחיסכון בהוצאות – להידרש לתגובות שהוגשו במסגרת בקשת רשות הערעור ולראותן כאילו הוגשו במסגרת הערעור האזרחי.
ביום 25.1.2011 ניתנה החלטתי בבקשה דומה שהגיש המבקש, במסגרת
רע"א
8814/10. ככלל, הנימוקים שעמדו ביסוד אותה החלטה יפים-הם גם לבקשה שלפניי, שאף-היא אינה נשענת על תשתית עובדתית וראייתית מלאה. בולט במיוחד התצהיר הלאקוני מטעם ילדיו של המערער, שאין בו כל התייחסות ליכולתם לסייע בידו. אשר לסיכויי ההליך, אין לקבוע מסמרות בשלב זה אולם על פני הדברים הסיכויים אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון.
לאחר שעיינתי בטענות שלפניי, והבאתי בחשבון את מהות ההליך ואת מעמדם של הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי במקרה זה יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ולהעמיד את העירבון על סך של 3,000 ₪ בלבד. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט"ז באדר א'
תשע"א (20.2.2011).
גיא שני
ר ש ם