החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9310/05 סטניסלבה סטולוביץ נ. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי (

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון מכיוון שהמבקשת לא פירטה נכסים וחסכונות שברשותה ולא הציגה אסמכתאות לגבי מקור מימון הייצוג ויכולת בנה לסייע. נקבע כי המבקשת תשלם אגרה ותפקיד ערבון של 15,000 ₪ בתוך 14 ימים, שאם לא כן ייד​חה ההליך.

העובדות

המבקשת היא אישה מבוגרת וחולנית, שהכנסותיה מקצבת ביטוח לאומי ומקצבת פנסיה גרמנית. לטענתה, הכנסותיה אינן מספיקות למימון הוצאות אשפוז רפואי, ובנה מסייע לה בכך. בקשה קודמת נדחתה על ידי הרשם בשל אותו חסר בתשתית הראייתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך משפטי כאשר לא פרשה את מלוא התשתית הראייתית הנדרשת?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון חייב לפרט ולהוכיח את מצבו הכלכלי, לרבות קיומם של חסכונות או פקדונות שניתן להסתייע בהם לתשלום האגרה, ואת מקור הממון למימון הייצוג המשפטי.

    ״המבקשת אינה מבהירה האם ברשותה נכסים, ובכלל זה חסכונות או פקדונות, אשר ניתן להסתייע בהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • חסכונות
  • פקדונות
  • תשתית ראייתית
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9310/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשת:

סטניסלבה סטולוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי (לישראל-מערב גרמניה)

2.

B.G.Financing Ltd

3.

B.G. Assistance Ltd

4. עו"ד ישראל פרי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון. על פי הנטען בבקשה, המבקשת היא אישה מבוגרת וחולנית אשר הכנסותיה הם קצבת ביטוח לאומי וקצבת הפנסיה הגרמנית. לטענת המבקשת, אין בהכנסותיה ממקורות אלה כדי לממן את הוצאות האשפוז הרפואי לו היא נזקקת, ובנה מסייע לה לממנם.

יש ממש בטענת המשיבים כי המבקשת לא פרשה את מלוא התשתית הראייתית הנדרשת לשם קבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון. המבקשת אינה מבהירה האם ברשותה נכסים, ובכלל זה חסכונות או פקדונות, אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה. יוער, כי נוכח החלטת כבוד הרשם ע' שחם מיום 12.5.04, במסגרתה התייחס לחסר זה אשר אפיין אף את הבקשה שהייתה בפניו, המבקשת מודעת לכך שעליה לפרט פרטים אלה בבקשתה לפטור. למרות זאת, מטעמיה שלה, היא בחרה שלא לעשות כן, ולהגיש בקשה נוספת ללא לפרט את הפרטים הדרושים לעניין. אוסיף, כי המבקשת אף אינה מבהירה מנין בידה הממון הנדרש למימון ייצוגה המשפטי. זאת ועוד, על פי הנטען, בנה של המבקשת מסייע לה במימון הוצאותיה הכלכליות, אולם פרט לטענה לאקונית לפיה, הוא עושה זאת "במאמץ רב", לא צורפו אסמכתאות כלשהן באשר למצבו הכלכלי העשויות לשפוך אור על שאלת יכולתו לסייע לאמו בתשלום האגרה והפקדת הערבון. בנסיבות אלה, אין לפטור את המבקשת מתשלום אגרה והפקדת ערבון, וזאת אף מבלי שאדרש לבחון את סיכויי ההליך. התוצאה היא, שהמבקשת תשלם את האגרה ותפקיד ערבון בסך 15,000 ₪ תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' בכסלו התשס"ו (11.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון חייב לפרט ולהוכיח את מצבו הכלכלי, לרבות קיומם של חסכונות או פקדונות שניתן להסתייע בהם לתשלום האגרה, ואת מקור הממון למימון הייצוג המשפטי.