פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9322/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
ציון כוכבי
נ ג ד
המשיבים:
1. יואב שרון עו"ד
2. כונס הנכסים הרשמי
3. דן כוכבי
בקשת המשיב 3 מיום 26.12.2011;
הבהרת המבקש מיום 28.12.2011;
תגובות המשיבים 1 ו-2 מיום 29.12.2011
תגובת המשיב 3 מיום 1.10.2012
בשם המבקש:
עו"ד אבינועם חדי
בשם המשיב 1:
עו"ד אילן חזני
בשם המשיב 2:
עו"ד רחל שני-שרפסקי
בשם המשיב 3:
בעצמו
החלטה
1.
על המשיבים 1 ו-2 להסביר עד ליום 9.1.2012 האם ההחלטות בנושא הקיזוז שניתנו בעבר התבססו על דיני פשיטת הרגל. כמו כן, עליהם להסביר מדוע לא עומדת למבקש זכות קיזוז ולו לכאורה לפי ס' 74 לפקודה, שהרי הוא הגיש תביעות חוב שסכומן עולה על הסכום המגיע ממנו לנאמן.
2.
המשיב 3 הוא בגדר משיב פורמלי בהליך זה. זאת מאחר שהוא פושט רגל, שנכסיו הוקנו לנאמן (כולל החוב בתיק ההוצאה לפועל שהנאמן פועל לגבייתו מהמבקש).
לפיכך, אין צורך להמציא למשיב 3 כתבי בי-דין בהליך דנא.
ניתנה היום, ו' בטבת התשע"ב (1.1.2012).
ש ו פ ט