החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9325/99 עזבון המנוחה פורוג'י מנוס ז"ל נ. עזבון המנוחה קורן מיכל ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · נזק נפשי לבן זוג בתאונת דרכים - מינוי מומחה פסיכיאטריבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למינוי מומחה פסיכיאטרי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש תבע פיצויים בגין נזק נפשי עקב מות המנוחה בתאונת דרכים, בטענה שהיה נשוי לה, והתבסס על הלכת אלסוחה. בית המשפט המחוזי דחה בקשתו למינוי מומחה פסיכיאטרי. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקביעה שאין להתערב בהחלטה, נוכח כך שהמסמך היחיד שהוצג לא נערך לצורך טיפול רפואי, והטיל על המבקש הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקש תובע פיצויים בגין נזק נפשי שנגרם לו עקב מות המנוחה בתאונת דרכים, אשר לטענתו היה נשוי לה. התביעה מבוססת על הלכת אלסוחה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו למנות מומחה פסיכיאטרי לבדיקתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מומחה פסיכיאטרי לבדיקת המבקש בתביעה לפיצויים בגין נזק נפשי עקב מות בן זוג לכאורה בתאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטה הדיונית שלא למנות מומחה רפואי כאשר המסמך היחיד שהוצג אינו מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי כמשמעותו בתקנה 2(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים).

    ״נוכח המסמכים אשר באו בפני בית המשפט - למעשה, מסמך אחד בחתימת ד"ר ברקוביץ, אשר אינו מהווה מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נזק נפשי
  • תאונת דרכים
  • הלכת אלסוחה
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9325/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

עזבון המנוחה פורוג'י מנוס ז"ל

2.

ויקטור ברוך קליינברג

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוחה קורן מיכל ז"ל

2.

אליהו, חברה לביטוח בע"מ

3.

אבנר, איגוד ביטוח נפגעי רכב

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.11.99

בת"א 1296/99 שניתנה על ידי כבוד השופט א' בן זמרה

בשם

המבקשים: עו"ד ש' ז' פונדמינסקי

בשם

המשיבים: עו"ד י' ביניש

החלטה

המבקש השני ( להלן: המבקש ) תובע פיצויים בגין נזק נפשי שנגרם לו עקב מותה בתאונת דרכים של המנוחה פורוג'י מנוס ז"ל, אשר לטענתו היה נשוי לה. את תביעתו הוא משתית על "הלכת אלסוחה". בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי אשר יבדוק את המבקש, ועל כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

נוכח המסמכים אשר באו בפני בית המשפט - למעשה, מסמך אחד בחתימת ד"ר ברקוביץ, אשר אינו מהווה מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי בו כמובנו בתקנה 2(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז1986- - אין להתערב בהחלטתו שלא למנות מומחה רפואי כמבוקש על ידי המבקש.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקש ישלם למשיב הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, יז' בסיון התש"ס

(20.6.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99093250.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטה הדיונית שלא למנות מומחה רפואי כאשר המסמך היחיד שהוצג אינו מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי כמשמעותו בתקנה 2(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים).